banner

ブログ

Apr 07, 2023

Nikon z8 レビュー: 待ち望んでいた製品

Nikon z8は多くの写真家が待ち望んでいたカメラです。 Nikon z9 が 1 年ちょっと前に発表されて以来、私は z8 がいつ登場するのか疑問に思っていました。 ほとんどの場合、すべての噂は正しかった。 このカメラは基本的に縦位置グリップのない Nikon z9 です。 つまり、多かれ少なかれ、すでに 1 年前のカメラということになります。 しかし、写真家がニコンに飛びつきたくなるほどで​​しょうか?

Phoblographer は、このブログ投稿内のリンクを使用して購入された製品に対してアフィリエイト報酬を受け取る場合があります。

目次

Nikon z8は多くの写真家が待ち望んでいたカメラです。 ある意味、去年発売されるべきだったカメラのような気がします。 「…これはすべて、大手 3 社が多かれ少なかれ同じように物事を行っていることを示す長い言い方です」と、私たちが第一印象レポートで述べたことです。 そして全体的には、私はまだある程度同意します。 そうは言っても、Nikon z8で間違いはありません。 非常にうまく機能する、古き良き信頼性の高いカメラです。 フォトジャーナリスト、ポートレート写真家、結婚式の写真家、スポーツ写真家、野生動物写真家、イベント写真家など、多くの人が得られる結果に非常に満足するでしょう。

私がこのカメラを買わない理由は非常に個人的なものと考えられます。 まず、これは私がテストした中で垂直グリップを持たない最も高いカメラです。 つまり、私のライカ SL2 よりもさらに背が高いのですが、それほど重くなく、どこにも建てられていません。 ニコンzfもいつかは発売してほしいので待っています。

ハイエンドでは、キヤノン、ソニー、ニコンを見分けるのはほとんど信じられないほど困難です。 これが実際に異なるのは、オートフォーカスとレンズの可用性です。 サードパーティ製も含めると、ニコンとソニーが最も多くの製品を入手できます。 しかし、オートフォーカスのパフォーマンスに注目すると、暗い場所で肌の色が濃いPOCを撮影した場合でも、キヤノンとソニーは両方ともニコンを上回っています。 全体として、彼らは皆、この点ではひどい仕事をしており、全員がそれに取り組む必要があります。

Nikon Z8がCanon EOS R5やSony α7r IVとの競合製品より際立っているのは、カメラの感触です。 ミラーとペンタプリズムを使用しないと、最もデジタル一眼レフに近い感覚になります。 ただし、彼らはそれを求めていないため、これを嫌がる人もいるかもしれません。 Canon EOS R5 は、5D シリーズのカメラとは思えません。 同時に、ソニーのカメラもカメラとは思えませんが、それに近づいています。

Nikon Z8 から数週間離れていますが、今でも Nikon Z8 はとても良いカメラだと思います。 メカニカルシャッターを搭載していないという事実は、注目して覚えておく価値があります。 しかし、それだけで人々がキヤノンやソニーでの撮影から遠ざかるとは思えません。 また、私は最近、パナソニックとライカのカメラで撮影することに多くの時間を費やしています。全体的に、ニコンよりも画像と体験にはるかに個性を与えていると感じています。

誤解しないでください、私はニコンのレンズとカメラを使って美しい画像をいくつか作りました。 しかし、それを一番上に置いて、他のものよりも目立たせるための魔法がまだ欠けています。 これは特に、私たちが最近考えているよりもはるかに重要です。 カメラはもはや「良いカメラ」だけではありません。 どれも良いカメラですね。 しかし、Nikon z8の競合他社もすべて同様です。

⭐⭐⭐⭐

Nikon Z8 は 5 つ星中 4 つ星を獲得しています。 本当に必要なことはすべて実行できますが、機械式シャッターがない以上に魂と独創性に欠けています。 欲しいですか? Amazonから受け取ることができます。

w

今回のレビューに使用したNikon z8と24-120mm f4レンズはNikonからお借りしたものです。 また、Lensrentals から借りた Nikon 100-400mm と 50mm f1.2 も使用しました。 また、社内に所有する独自のユニットである Profoto B10 でもテストされました。

Nikon Z8はここでは何も革新していません。 Nikon Z9の縦位置グリップが無い状態です。 そうは言っても、このカメラは昨年 Z9 と一緒に導入されるはずでした。

このセクションは、ファーストインプレッションの投稿から借用しました。

今回は新型ニコンZ8をご紹介します。 このカメラの反対側にはプログラム可能なボタンが 2 つあります。 しかし、ここで本当に素晴らしいのは、Nikon D850のオートフォーカス設定ボタンと同じように使用できる下側のボタンです。 このカメラは手に持っても大きく見えます。 そしてそれは確かにそうです。

Nikon Z9の上部を見てください。 Nikon Z9やCanon EOS R5と同じように上部のLCDスクリーンを維持しました。 右上はかなり空いていますが、それでも ISO ボタンとその他のコントロールがあります。 本当のキッカーはオン/オフ/ライトアップスイッチです。 EVFとホットシューの反対側にはボタンがあります。 Nikon Z9とは異なり、これらは巨大なダイヤルで盛り上がっていません。 ほんの少し盛り上がったボタンです。 確かに、これらは非常にアクセスしやすく、カメラの使用が非常に便利になります。

Nikon Z8 の背面には、ジョイスティック、D-パッド、LCD スクリーン、その他のボタンがたくさんあります。 ただし、ほとんどの時間はEVFを覗いたり、画面を眺めたりすることに費やすことになります。 メガネをかけていなくても、EVFは理解できました。

カメラの右側にはカードの収納スロットがあります。 次に進みましょう。ここでは特に新しいことは何もありません。

反対側では、状況が少し奇妙です。 USB-Cポートが2つあります。 電源として使用できるのは 1 つだけです。 なぜ? よくわからない。 しかし、それはおそらくより多くのケーブルを持ち歩く必要があることを意味します。

もちろん、液晶画面が出てきてチルトするので便利です。

これを持ち歩くのはそれほど苦ではありません。 実際、非常に軽量ですが、これはニコンのレンズ設計の成果です。 キヤノンのレンズは大きくて重いので、ニコンがキヤノンに対して持っている大きな利点です。 さらに、Nikon z8は耐候性も備えています。 もちろん、レンズ交換やカメラの電源を切る必要がある場合に備えてシャッターシールドも備えています。

本当に素晴らしいのは、パッケージが全体的に非常に軽量であることです。 カメラとレンズを使って高校野球の試合を数時間撮影したとき、100-400mm と Nikon z8 が手に持った感じの軽さに驚きました。 ただし、それはバランスが取れていると感じたという意味ではありません。 実際、Nikon z8 は非常に軽いので、Nikon の小型単焦点レンズの方が適しているのではないかと思います。

もちろん、耐候性にも優れたカメラです。

Nikon z8 の使いやすさに関しては、いくつか奇妙な点がありました。 たとえば、写真家は被写体の検出を専用のボタンに接続することはできません。 ここでいくつかの提案があります。まず、被写体の検出は上部の LCD 画面で行う必要があります。 そして、Nikon z8 で被写体検出をボタンに設定できるようにするには、回避策を実行する必要があります。 被写体の検出を高速化するための回避策は次のとおりです。ファンクション ボタンをメニューの一番上の項目に設定します。 次に、そこにトップメニュー項目にアクセスするためのボタンを設定します。 これを行うと、被写体検出にアクセスできるようになります。 ただし、これを行うのはそれほど面倒ではありません。

ニコンのカメラについて私が長年抱いてきた不満は、視覚障害に関係しています。 視覚障害がある場合、オートフォーカスのポイントが非常に見にくくなります。 OM システムのカメラのように、グリッド マーカーや線の太さを異なる設定にできるカスタマイズ機能があればいいのにと思います。

ニコンが z8 を使いやすくしているのは、タッチスクリーン インターフェイスです。 これは、Z9 で見たインターフェイスよりも優れています。 別メニューというわけではありません。 実際の動作方法が異なるだけです。 まだキヤノンのメニューシステムほどシンプルではありませんが、ソニーのものよりは操作しやすいと感じます。

写真家が奇妙に感じるかもしれないのは、ファインダーの横に盛り上がったダイヤルがないことです。 その代わりに、ボタンがいくつかあるだけです。 Nikon z9 のようなダイヤルがあれば、これらのボタンは Nikon のアイデンティティをより忠実に感じたでしょう。

これらすべてに加えて、Nikon z8 は Profoto ライトと完璧に連携します。

さらに良かったのは、カメラを捨てたくなるようなローリングシャッターの問題があまり見られなかったことです。

通常、カメラの測光をテストするときは、Sunny 16 の測光方法と比較して評価します。 もしそうしているのであれば、Nikon z8 のセンサーには 1/3 段の露出オーバーと露出アンダーの間の変動があることを知っておいてください。 ほとんどのカメラはシーンの露出を少しアンダーにしますが、Nikon z8 はどちらでも大丈夫です。 私たちは何年にもわたってこの点について業界の技術担当者に尋ねてきましたが、これは絞り優先または別のモードで撮影するときに必ずしも同じ測定値が得られない理由の 1 つでもあります。

Nikon z8のオートフォーカスがどれほど優れているかについてソーシャルメディアで話している写真家を読んだことがあります。 そして実際、これは Nikon z9 を除く以前の Nikon カメラと実際に比較されたものです。 ニコンz9とほぼ同等です。 つまり、Nikon z9の強みを持ちながらも、その癖も受け継いでいるということになります。

本当に、先ほど話したことから始めたいと思います。 ニコンのオートフォーカスポイントは非常に薄いため、非常に見にくいです。 背景と同化してしまい、さまざまな色に変更することはできません。 完璧な視力というすばらしい賜物を持っているあなたは、そんなことは些細なことだと言うかもしれません。 しかし、それは実際にはそうではありません。そして私は、このような主張を却下することは差別の境界線だと言いたくなります。 視覚障害者は常にカメラを使用します。Nikon z8 のビューファインダーは優れていますが、競合他社と比較するとはるかに優れている可能性があります。 ファインダーのコントラストやその他の設定の調整が機能しないため、ニコンはオートフォーカスポイントとグリッドラインを見やすくする方法に取り組む必要があります。

この問題を回避するには、さまざまなゾーンまたはシーン全体を被写体検出と組み合わせて使用​​します。 ただし、これらは状況に応じて問題を引き起こします。

愛らしい長毛チワワを撮影する際、飼い主さんに「写真を撮ってもいいですか?」とお願いしました。 Nikon Z8 は犬の顔を検出し、その右目を選択しました。 もう一方の目を選択するオプションはまったくありませんでした。 時間に余裕がなかったので、その場を離れるという選択肢を選択するしかありませんでした。 もしシステムが機能していれば、犬のもう一方の目の周りに黄色い四角が表示されるはずです。 しかし、そうではありませんでした。たとえ見えたとしても、私にはそれがよく見えません。

オートフォーカスに関しては、ニコンは自分でポイントを選択させるのではなく、瞳優先検出機能を備えるべきです。 キヤノン、ニコン、ライカ、パナソニック、ソニー、富士フイルムはすべてこの機能を備えています。 いずれも、体、顔、目に焦点を合わせるかどうかを選択できます。 私たちのスタッフ(全員が現在または元ニコンの射手である)に相談しても、この問題を理解できませんでした。

非常に暗い場所でのオートフォーカスの追跡は、私がこれまでに見たニコンのカメラの中で最高です。 キヤノンやソニーと比べるとまだ少し信頼性が低いです。 しかし、それはライカSL2を含む他の誰よりも少し先を行っています。 要するに、私たちが言いたいのは3位だということです。 ただし、暗い場所での有色人種のオートフォーカス追跡は、他のすべてのブランドと同じくらい悪いです。

野球の試合中の良好な照明の下では、z8 は被写体の追跡において全体的に素晴らしい仕事をしてくれました。 少し緩んだのは、走っている被写体の追跡です。 このようなことに関しては、キヤノンは常に最高の仕事をしてきました。

記録のために言っておきますが、これはライブ ビュー プレビューを有効にした場合と有効にしない場合に当てはまりました。 Nikon Z8をテストするためのタムロンレンズは手元にありませんでしたが、以前のテストを考慮すると、Nikonのネイティブレンズほどのパフォーマンスは得られないと思われます。

ここまで述べてきましたが、Nikon z8 ならほぼどんな状況でも対処できると感じました。 追跡がそれほど良くなかったとしても、現実的には使える写真を何枚か持ち帰ることができるでしょう。 しかし、私よりも年が下の多くの写真家を悩ませるであろう「あのショット」を私は見逃してしまうかもしれない。 明るい照明下で鳥を追跡する場合には非常に良好なパフォーマンスを発揮しましたが、森林の樹冠内で光が落ち始めると、オートフォーカスのパフォーマンスが低下すると確信しています。 キヤノンとソニーがどれほど優れているかを実際に示すのはこのときです。

Z9は好きですか? さて、この Z8 は、センサーに関しては基本的に Nikon Z9 です。 つまり画質がすごいということです。 ニコンの撮影者は皆、このカメラが生み出すものを本当に気に入るはずです。 このセンサーからの色は、ソニーが実現したいとだけ望んでいる方法で表現され、高 ISO 出力は非常にきれいです。 ある意味、このカメラはニコン D3、D700、D300 の時代の写真を思い出させます。

実際、Z8 で撮影した鳥やスポーツの JPEG を投稿していたら、人々はソーシャル メディアで気に入ってくれただろう。 前述の人々は必ずしも写真家ではありません。重要なのは彼らです。 そうは言っても、Nikon z8 は、特に特定の画像設定モードやポートレートの印象設定でさえ、素晴らしい JPEG を生成します。

カメラから直接出力される高 ISO 出力は、私が今まで見た中で最高です。 しかし、これらの RAW ファイルを編集するとなると、Lightroom でカラー編集するとバラバラになってしまいます。 ただし、詳細を確認したい場合は、Lightroom が最適です。 AI ノイズ除去機能と組み合わせると、適切な仕事をします。

Phoblographer は通常、Capture One で RAW ファイルをテストします。 ただし、Capture One による z8 のサポートは、基本的にレビューをすべて磨き、塗装したときに行われました。 Capture One で画像を実行したところ、Adobe の方が比較的優れた仕事をしたことがわかりました。 カメラから直接出力された色は、Adobe Lightroom Classic の方が良く見えます。また、デフォルトでは Capture One の方がノイズ処理が優れていましたが、最終的には Lightroom でさらに改善できる可能性があります。 私たちにとって、過去 10 年近くのソフトウェア パフォーマンスを考慮すると、これは非常に衝撃的なことです。

Phoblographer の高 ISO テストには、画像を大きなサイズで印刷することが含まれます。 編集していない ISO 6400 の写真を、Canon Prograf 1000 プリンタで、Canson 用紙を使用して 17 × 22 インチで印刷しました。 その結果、45 メガピクセル範囲のセンサーから見た中で最もきれいな高 ISO 写真の 1 つが得られました。 写真が未編集であることを考えると、編集するとさらに良い画像が得られることになります。

これらの RAW ファイルは、DXO Mark で最高の Sony カメラとみなされている Sony α7r III とほぼ同じくらい多用途です。 Nikon z9 と Sony α7r III のセンサーは非常に似ています。 それは非常に理にかなっています。

The Phoblographer は、初日から視聴者に対する透明性を重視してきました。 このレビューにはスポンサーが付いているものはありません。 さらに、多くの人がレビューを投稿し、写真に多くの編集を加えていることを示します。 そうなると問題は、誰でも同じことができるということです。 レンズが何ができるかを示していない。 そのため、追加の画像サンプル領域に、編集済みの写真と未編集の写真を表示するセクションがあります。 これから、あなた自身で決定を下すことができます。

Nikon z8 を好んで使う写真家はたくさんいます。 実際、正直に言うと、誰にとっても悪い働きをするはずはありません。

そうは言っても、Nikon z8 は非常に優れた何でも屋ですが、何も得意ではありません。 ポートレート写真家は、より多くのメガピクセル、富士フイルムのフィルムシミュレーションの外観、または個性のあるネイティブレンズのいずれかを望むかもしれません。 スポーツ写真家やイベント写真家は、ソニーのより多くのレンズとより優れたオートフォーカスにアクセスできます。 彼らはキヤノンを通じてより優れたレンズを入手できるのです。 より優れた耐久性を必要とする人には、ライカの方が適しているかもしれません。 優れたビデオを求めるなら、Canon、Sony、Panasonic に勝るものはありません。

Nikon Z8 は、10 年以上にわたって同じ行き詰まりに陥っていることに気づきました。 つまり、キヤノン、ソニー、ニコンが製造した写真に最適なカメラです。 ビデオに最適なカメラは、Canon、Sony、Panasonic 製です。 それにもかかわらず、ニコンはより多くのクリエイターにアピールするために、ビデオ面にさらに力を入れています。 しかし、ニコンは、より獲得する可能性の高い視聴者である写真家にもっと傾倒すべきだったと私は思う。

Nikon Z8 は昨年発売されるべきであった良いカメラであることをすべて踏まえてください。 2023年末までに、Nikon Z8に代わる新しいものがたくさん登場するでしょう。 知るか; 新しいSony α9 IIIやCanon EOS R5 IIが手に入るかもしれません。 ビデオに関しては、Panasonic S1H Mk IIも登場する可能性があります。

これらは、私がNikon z8を購入するとしたら、私の頭の中にあるものです。 私の考えにもかかわらず、私が Nikon z8 で素晴らしい写真を撮ることを妨げるものは何もありませんでした。 しかし、私の個人的なウェブサイトを見れば、私の創造性の最も深い部分が富士フイルム、ライカ、キヤノンによって最もよく提供されていることがわかります。 Nikon Z8 は良いカメラですが、別のカメラシステムに乗り換えたくなるほどで​​はありません。

購入する前に、これらすべてを念頭に置いてください。

w

これらの仕様は Adorama のリストから取得したものです

r

センサー サイズ 解像度 レンズ付属エディション レンズ マウント ビデオ解像度 経験:
共有